спасибо

спасибо

Спасибо за послание

Честно лепеча, прослушанное Послание бросило после себя двойное впечатление – вроде бы всё идет и точно, однако вот чего-то зверски значительного не хватает… Как-то не складывается. А не хватает, по моему, там следующего: 1. Персональной ответственности – а без неё невозможно эффективное управление. 2. Опоры на историю стороны – всё что в первоначальный один. Плюс ко всему какое-то невразумительное самоуничижение и принижение нашей стороны и её истории. К тому же - это мы то «молодая нация»?! Если нация, корни коей теряются во мраке веков – «молодая», то я тогда не знаю, какая – преклонная. 3. Инструмента исполнения многого из выговоренного, примерно, борьбы с коррупцией, модернизации политической системы. Предполагается менять систему силами самой системы? Это уже было. В итоге оглашенное сокращение казенного аппарата вогнало к его увеличению. Отсюда вытекает – изменение системы изнутри невозможно. К тому же почитается, что любое качественное изменение системы может быть реализовано единственно извне. А значит, необходим ВНЕСИСТЕМНЫЙ инструмент исполнения изменений. Некая структура, с аналитической и исполнительной долями, подчинённая непосредственно президенту и непересекающаяся структурно более ни с чем (может быть – с недалеким сроком существования). 4. Сверхцели – ради чего мы должны жеманничать? Ради дела «достойных позиций в мировом разделении труда»? Ради «повышения персонального благосостояния»? - это куда проще ныне сделать в прочий стороне. Означенные мишени не подают люду ответа на спрос «почему ОН должен обретаться собственно в этой стороне и отчего ОН должен трудиться на её благо?», преодолевая всё и вся, выживая, год за годом, вот уже почитай двадцать лет. Ведь если продолжить эту дума отдаленнее – «жизнь кургуза, и прочий не будет», а значит – «бери от жизни всё», «не дай себе засохнуть». И всем бы она неплоха была, несомненно единственно основному в ней места нету – стороне. Так что несомненно, благосостояние, благополучие и качество жизни необходимо, не пререкаюсь, и это зверски величаво, однако это дальне не всё. Не может неглубокая мишень быть основой развития стороны. Она подходит единственно на то, чтоб быть мишенью махонького человека. Только грядущее более грандиозное, чем в прошедшем, величие стороны, достижение безусловного превосходства, безусловного лидерства, может сподвигнуть на серьёзные свершения. Не прямо «достойные позиции в мировом разделении труда» - позиция хозяина на этом торге. Не «сохранение государства» - а «государство от моря до моря», не «достижение стабильности работы орбитальной группировки», а освоение Луны и Марса. Только процесс достижения возвышенных полнее даёт великие свершения. Тёпленькое же «швейцарское» благополучие – это подходит для многих, однако за это не будут трудиться сверх сил, совершать подвиги и тем паче никто и ввек за это не станет умирать…


Похожие записи:

Последнии записи

Популярные записи

Hosted by uCoz